면접 · LIG넥스원 / 모든 직무
Q. LIG D&A (LIG넥스원) 사이버전자전연구소 정보처리 SW
안녕하세요. 저는 이번 LIG D&A 정보처리SW 직무에 지원하여 PT면접을 준비하고 있습니다. 직무 내용으로는 패킷역공학 및 구조 분석, 스크램블러 분석, 채널코딩 분석, AI기반 통신 파라미터 식별 알고리즘 개발으로 나와있고, 저는 채널 코딩 쪽을 석사 전공하였습니다. 발표 준비나 예상 질문 관련하여 최대한 준비하고는 있지만, 면접이 처음이다 보니 전공이나 직무 지식에 대해 얼마나 깊게 질문을 하시는지 감이 안 잡혀 글을 남깁니다. 예를 들어 발표 내용과 관련하여 직무연결성이라던지, 스크램블러나 패킷역공학의 개념이나 기술제품 설명 등을 공부하고 있는데, 혹은 정말 현업에서 사용하는 기술들에 대해 깊게 여쭤보시는지 궁금하네요.. 가능한 만큼 답변해주시면 감사드리겠습니다 !
2026.05.03
답변 4
- 머머연LIG넥스원코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~ 질문 주셔서 감사드리며, 답변드리겠습니다. 먼저 PT 발표 자료에 작성하신 내용(주제, 용어 등)들에 대해서는 질문이 들어오면, 즉각적으로 답변하실 수 있을 정도로 준비하시는 것이 좋을 것 같습니다! 멘티님께서 전공하신 분야(채널 코딩)가 지원하시는 직무(직무기술서 및 취업사이트 참조)에 어떻게 연관 지을 수 있을 지 고민하시면 자연스레 면접 준비가 되지 않을까 싶습니다. 사이버전자전에서 정확히 어떤 기술을 쓰는 지 모르겠지만, 채널 코딩 쪽과 연관이 있을거라 생각이 듭니다. 전공하신 분야와 지원하신 직무 내용을 같이 학습하시면 직무 면접에 크게 어려움이 없을 것입니다. 마지막으로 지원하시는 사업부 혹은 저희 회사의 무기체계에 대해 공부를 하시면 좋을 것 같습니다. 면접관님마다 다르겠지만, 대체로 무기체계에 대해 아는 것, 관심있는 것이 있는 지 질문이 들어옵니다! 아마 LIG D&A에 대한 관심도를 체크하는 용으로 질문주시는 것으로 보입니다. 이번 상반기에 합격하기실 기원합니다!
댓글 1
행행복구너작성자2026.05.05
좋은 답변과 응원 정말 감사드립니다 ! 꼭 합격하고 싶습니다 ㅜ
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 이 직무는 이론 암기보다 실제 적용 이해를 훨씬 더 봅니다. 전공 깊이 자체를 파기보다는 본인이 한 채널코딩이나 알고리즘을 왜 그렇게 설계했는지, 실제 통신 환경에서 어떤 한계가 있고 어떻게 개선할 수 있는지 설명하는지를 중요하게 봅니다. 패킷 구조나 스크램블러 개념은 기본 확인 수준으로 물어보고, 이후에는 프로젝트 기반으로 파고드는 경우가 많습니다. 예를 들어 잡음 환경에서 성능 변화, 파라미터 튜닝 기준, 복잡도와 성능 트레이드오프 같은 부분입니다. 결국 깊은 이론보다 자기 경험을 얼마나 직무에 연결해서 논리적으로 풀어내는지가 핵심입니다. 발표 내용 기준으로 꼬리질문 대비를 철저히 하시면 충분히 대응 가능합니다.
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 석사 전공자라면 실무에서 다루는 패킷 구조나 알고리즘의 원리에 대해 매우 깊이 있는 질문을 받을 가능성이 큽니다. 단순한 개념 정의를 넘어 본인이 연구한 채널 코딩 기술이 실제 방산 시스템의 통신 환경에서 어떻게 응용될 수 있는지 논리적으로 설명해야 합니다. 현업에서 사용하는 기술과의 접점을 찾기 위해 최신 국방 기술 트렌드와 지원 직무의 연관성을 꼼꼼히 분석하기 바랍니다. 본인의 연구 데이터를 기반으로 예상되는 기술적 한계점과 그에 대한 해결 방안까지 미리 정리해두면 자신 있게 면접에 임할 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 해당 직무 PT면접은 전공지식 자체보다 그것을 실제 문제에 어떻게 적용하는지를 깊게 봅니다. 채널코딩 전공이시면 단순 개념 설명에서 끝나면 부족하고 왜 그 코딩 방식이 필요한지, 성능 개선 효과가 무엇인지까지 설명하셔야 합니다. 질문 깊이는 꽤 들어오는 편입니다. 예를 들어 특정 알고리즘을 선택한 이유, 다른 방식 대비 장단점, 실제 통신 환경에서의 한계나 노이즈 대응 방법까지 이어질 가능성이 높습니다. 스크램블러나 패킷 구조도 단순 정의보다 실제 시스템에서 역할과 영향도를 연결해 설명하는 것이 중요합니다. 핵심은 모든 내용을 직무 상황으로 번역하는 것입니다. 이론을 설명하는 것이 아니라 실제 신호 환경에서 어떻게 문제를 해결할지까지 말할 수 있으면 충분히 경쟁력 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 넥스원 미사일 HW vs 원익 ips 부품설계 고민입니다.
현재 넥스원(판교) 원익 ips 고민중입니다. 지금 당장의 초봉으론 넥스원이지만 이직을 고려해봤을 때 원익이 낫다는 얘기가 있어 고민중입니다… 조언 부탁드립니다
Q. 넥스원 채용연계형 인턴 인턴십 수행계획서
자유양식이던데 보통 어떤 내용이 들어가나요..? 어떤 일 하는지 알고 그 중에서 해보고 싶은 것도 있긴 한데, 직무기술서에는 명시되어 있지만 신입보다는 경력자가 하는 업무인데 상관없이 작성해도 될까요?
Q. LIG 넥스원 연구소
회로설계 후 검증 이를바탕으로 레이아웃, 디자인, 납땜 및 실물 제작하여 (오실로스코프로 신호 확인) 여러 다채널로 카메라를 동시에 구현하는 활동 HFSS 시뮬레이션기반 RF 유전체를 통한 온도 및 전자기장 최적의 조건 도출 -> 수상 파이썬 기반 레이저-플라즈마 상호작용 시뮬을 통해 데이터 비교 등 자소서에 쓸만한 대표적인 활동입니다! HW 직무로 지원가능한 활동들인지 여쭤보고싶습니다 .. 지원가능하다면 미사일,rf,레이다 중 어느연구소가 가장 핏할지 알고싶습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

